本文發表于《世界經濟與政治》2024年第6期
理論尚未終結:從“跨大西洋辯論”到“跨太平洋對話”
袁正清 谷翔宇
摘要： 十年前，西方國際關系學界認為國際關系宏大理論已經終結。但這只是跨大西洋兩岸辯論范式的終結，它遮蔽了世界其他地區國際關系理論的發展。當今的國際關系理論正在經歷知識生產的文化地理遷徙，開啟了從“跨大西洋辯論”到“跨太平洋對話”的“奧德賽之旅”。來自中西方兩種文明背景下的學者圍繞“關系”在本體論、認識論和方法論層面展開了對話。這種對話超越了西方單一文明背景下范式之間的辯論以及“哥倫布式”國際關系學知識生產模式，蘊含了不同文明與多元文化交流互鑒下的“絲綢之路式”知識生產模式。“跨大西洋辯論”中西方單一文明背景下的理論終結反映了“哥倫布式”知識生產模式的不足，而“跨太平洋對話”中基于中西文明互容互鑒基礎上的理論創新體現了“絲綢之路式”知識生產模式的優勢。兩種知識生產模式共同構成了一個更完整的國際關系知識生產空間。當然，它們并不能代表所有的國際關系理論生產模式，國際關系學面向的是一個多元多維的世界，存在著無數實踐和理論的可能。“跨太平洋對話”的展開和“絲綢之路式”國際關系理論知識生產模式的出現不僅是對構建中國國際關系學科自主知識體系學術使命的呼應，而且隨著“跨太平洋對話”的到來，以文明間對話為核心，國際關系理論的知識生產會在新的知識生產模式中迎來發展，國際關系理論創新也將在多元文明中得以延續。
關鍵詞：跨大西洋辯論;跨太平洋對話;關系主義;文明交流互鑒;知識生產;