本文發表于《歐亞經濟》2024年第3期
貿易理論演進中的“薩繆爾森循環”與國家博弈
張宇燕 白潔
摘要： 自由貿易會增進各國福利,長久以來這一觀點毋庸置疑,直到2004年薩繆爾森對此提出挑戰。他認為在考慮到技術進步的情況下,自由貿易有時候會損害一國福利,即自由貿易有可能出現這樣一種情景:盡管一國生產率的提升對該國有幫助,但同時會因降低了兩國間的潛在貿易收益而持久地傷害另外一個國家。該文對此情景的存在性進行深入研究,并在對薩繆爾森模型進行批判性分析的基礎上提出以下觀點:第一,貿易國家之間有可能出現“自給自足—自由貿易—自給自足”的“薩繆爾森循環”。第二,自由貿易之后重回“自給自足”的狀態無異于“經濟脫鉤”。第三,“經濟脫鉤”可進一步分為“自然脫鉤”和“人為脫鉤”。第四,為了防止“自然脫鉤”而最終掉入“人為脫鉤”的情景稱之為“脫鉤悖論”。第五,交易成本、投資和規模報酬等現實因素會加速或延緩“薩繆爾森循環”的出現,但未改變“薩繆爾森循環”和“脫鉤悖論”的存在性。第六,在“薩繆爾森循環”中,國家會在經濟實力層面和貿易權力層面展開激烈的雙重博弈。技術趕超大國可在國際市場價格控制權、國際經貿規則制定權、由貿易權力衍生而來的貨幣權力等方面不斷獲得優勢,甚至撼動既有的國際政治經濟格局。
關鍵詞：貿易理論;“薩繆爾森循環”;“經濟脫鉤”;中美博弈;