本文發表于《 世界經濟與政治》 2024年第7期
盛名之累：沖突預期與聯盟聲譽的再調節
李沖
摘要：國家在聯盟中的聲譽包括直接聲譽和間接聲譽。直接聲譽來源于國家與特定盟友的歷史互動，間接聲譽來源于國家與第三方盟友的歷史互動。直接聲譽反映可靠性，國家的直接聲譽越好、其履行聯盟承諾的概率越大，盟友挑起沖突的意愿越強。間接聲譽預示資源分配偏好，國家的間接聲譽越好、其資源分配越向第三方盟友傾斜，特定盟友挑起沖突的意愿越弱。直接聲譽和間接聲譽會通過正反饋機制影響國家“被牽連”和“被拋棄”的風險，促使其主動調控聲譽水平，采取措施約束或安撫盟友。間接聲譽較好的國家為降低“被拋棄”的風險，可能維持對特定盟友的支持力度；直接聲譽較好的國家為降低“被牽連”的風險，可能限制特定盟友使用武力。由于強國調配資源的自由度相對較大，因此其間接聲譽對盟友挑起沖突意愿的抑制作用較弱。間接聲譽好的國家與特定盟友利益分化程度較大，因此同時擁有良好直接聲譽和間接聲譽的國家約束盟友的動力更強。基于1816—2001年聯盟聲譽與沖突數據的統計檢驗和1961—1976年美韓同盟的案例檢驗可發現，國家追求的是適度而非最大化的聯盟聲譽。這一發現為國家聯盟聲譽的波動與盟友挑起沖突概率的變化提供了解釋。
關鍵詞：聲譽;聯盟困境;國際沖突;美韓同盟;聯盟管理;